Sistema de declaración de uso de semillas (RUS, registro único de usuarios)

/en , /por

Información de CRA para los productores agropecuarios.

semillas2

 Frente a los conflictos comerciales que se han suscitado por el uso propio legal de semillas de trigo y soja, siempre que el productor pueda demostrar el origen de dicha simiente, se han implementado un sistema de información vía web para certificar y avalar el derecho de uso propio.

Hasta hoy están vigentes dos resoluciones: la 187/15 control de semillas soja y la 149/16 referente a trigo. Ambas declaraciones son similares y se deben realizar dos informes, es decir uno al finalizar la siembra informando la superficie sembrada, el cultivar, la cantidad usada y el origen inicial de esa semilla (factura de compra o certificado de uso propio que otorga el sistema). La segunda se realiza al finalizar la cosecha y se debe declarar la semilla que reservamos para la próxima siembra.

Hay productores que tuvieron problemas para cumplimentar estas resoluciones, a veces por los RENSPA, otras veces por dificultades operativas e incluso algunas oportunidades porque no se puede encontrar el cultivar usado.

Esto motiva a que agobiados por la siempre excesiva información que estamos obligados a cumplimentar, abandonemos el sitio del INASE sin terminar el trámite. Por estos motivos desde CRA y las Confederaciones recomendamos para evitar inconvenientes y poder hacer uso propio sin impedimento:

-Informar antes del 31 de enero la semilla de soja usada y antes del 30 de junio la semilla reservada.

-Lo mismo para el caso de trigo, siembra al 31 de agosto y semilla reservada antes del 31 de enero.

-Frente a cualquier inconveniente operativo deben consultar al 0800-3624684 int 5455/5455 o al correo: rus@inase.gov.ar

-Tener en cuenta que si no consiguen informar por el sitio web no deben dejar de informar por correo electrónico.

-El INASE, responsable de este sistema, está para hacer cumplir la Ley de Semillas y estas resoluciones fueron creadas para fortalecerla frente a las pretensiones abusivas de algunas empresas semilleras.

-El INASE es el UNICO organismo al que el productor debe informar. Otras organizaciones tales como ARPOV requieren información que no estamos obligados a brindarla. Recuerden solo INASE es oficial.

-El objetivo de estos registros es transparentar el uso propio de trigo y soja favoreciendo así al productor. De ninguna manera se busca cercenar este derecho o perjudicar al productor, solo que se busca respetar la ley vigente.

-Cuando por distintas razones un productor no pudo informar la campaña anterior debe intentar volver a hacerlo.

Si por la falta de presentación alguien fuera intimado por el INASE deberá ponerse en contacto hacer los descargos correspondientes y seguir informando una vez superados los inconvenientes.

-Las intimaciones se hacen a quienes no cumplimentan estas resoluciones. Todo productor intimado debe responder y aclarar lo ocurrido. Solo la falta de respuesta genera multas o apercibimientos.

Recuerden consultar el sitio web de INASE www.inase.gov.ar consultar RUS para tener instrucciones.

Programa Congreso Regional CRA en Santa Fe

/en , /por

El Congreso Regional de CRA en Santa Fe, se lleva a cabo este jueves 29 y viernes 30 de junio en el Hotel Los Silos. El lema es “Producir- Crecer- Preservar: “Vocación por producir alimentos, fibras y energías”.

Puede inscribirse en:

http://carsfe.com.ar/registro-al-congreso/

 

Etiquetas: Congreso CRA, Santa Fe

Expectativas en empresarios argentinos por la suspensión de las importaciones de carne brasileña en EEUU

/en , /por

El presidente de la Cámara de la Industria de Carnes, Miguel Schiariti, consideró que “no va a tener un impacto inmediato en Argentina pero puede ser “una oportunidad en función de que nuestra producción todavía no está en Estados Unidos”.

Carne_Exportacion1-720x415

La decisión de los Estados Unidos de suspender las importaciones de carne fresca de Brasil por cuestiones sanitarias puede ser “una oportunidad” para la Argentina y no tendría por qué afectar la eventual apertura de ese mercado para el país, consideraron referentes del sector.

En diálogo con Télam, el presidente de la Cámara de la Industria de Carnes (Ciccra), Miguel Schiariti, consideró que “no va a tener un impacto inmediato en Argentina en función de que nuestra producción todavía no está en Estados Unidos”.

“El camino para Argentina es seguir trabajando con toda la seriedad en materia de sanidad y en seguir todos los pasos para abrir el mercado estadounidense, los problemas de Brasil pueden ser una oportunidad para ocupar ese espacio, pero la realidad es que primero tenemos que lograr la apertura efectiva de ese mercado”, explicó.

En la actualidad, la Argentina se encuentra a la espera de la apertura del mercado de los Estados Unidos, luego de un fallo favorable en la Organización Mundial de Comercio (OMC).

“No creo que nos pueda perjudicar la suspensión de Brasil, nosotros dejamos atrás nuestra mala reputación de los casos de aftosa en 2001”, dijo Schiariti.

Por su parte, Daniel Pelegrina, vicepresidente de la Sociedad Rural, la entidad gremial del agro más vinculada a los sectores ganaderos, consideró que la suspensión para Brasil “es una oportunidad si se mantiene a largo plazo”.

“Puede darnos más margen a nosotros, pero primero siempre hay que conseguir la apertura del mercado lo más rápido posible”, dijo.

Pelegrina advirtió que el principal riesgo que implica la suspensión, y que está presente desde que se conoció que Brasil adulteraba algunos cortes de carne, es que “los consumidores empiecen a sospechar en forma general y eso afecte todo lo que es el consumo de carne vacuna”.

“Es una posibilidad, por eso Argentina tiene que seguir demostrando la eficiencia y los altos estandartes de sanidad con los que trabaja”, dijo.

Por su parte, Miguel Ravettino, del Consorcio ABC, dijo que “el impacto de la suspensión va a ser negativo”.

“Eso impacta siempre mal, cuando hay una noticia en el mundo de problema sanitario o hay duda del origen, lo primero que repercute es en el consumidor que tiene reparo sobre consumir carne”, dijo Ravettino a Télam.

“Nos tenemos que preocupar porque el consumidor internacional siga valorando el producto”, destacó el empresario, y agregó: “Nosotros estamos trabajando en la reapertura del mercado (de EEUU) y tenemos una cuota sin aranceles de 20 mil toneladas anuales”.

Estados Unidos suspendió todas las importaciones de carne fresca de Brasil por “recurrentes preocupaciones sobre la seguridad de los productos destinados al mercado” local, anunció el Departamento de Agricultura de ese país (USDA).

La suspensión se mantendrá hasta que el Ministerio de Agricultura brasileño “tome acciones correctivas que el Departamento de Agricultura encuentre satisfactorias”, indicó la institución estadounidense en un comunicado.

La decisión de Estados Unidos llegó luego de que varios gobiernos prohibieran el ingreso a sus fronteras de la carne vacuna de Brasil en marzo, cuando se reveló que las autoridades sanitarias de ese país habían estado recibiendo sobornos para aprobar carne cuya calidad estaba por debajo de los estándares.

En ese momento, Estados Unidos no impuso una prohibición, pero comenzó a realizar inspecciones en todos los envíos de ese alimento que llegaban de Brasil.

Fuente: TELAM

Alicia Fregonese de Marcuard será candidata a diputada nacional por Entre Ríos

/en , /por

  Actual integrante de la Comisión Directiva de la Sociedad Rural Argentina (SRA), y coordinadora de educación rural del Ministerio de Educación de la Nación, será segunda candidata a diputada nacional en Entre Ríos por Cambiemos.

campo-2480372w280

Marcuard es productora agropecuaria en Maciá, Entre Ríos. Vive hace 30 años en esa provincia. Como profesora de inglés para la escuela primaria dio clases de inglés en escuelas rurales e institutos de General Galarza, Maciá y Concepción del Uruguay.

Realizó el curso de dos años del Centro de Estudios e Investigación para la Dirigencia Agroindustrial (CEIDA). Junto con un equipo de la SRA, llevó adelante el proyecto de colaboración con el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, en la escuela Granja Jorge Newbery, la única escuela con orientación agropecuaria que existe en la ciudad de Buenos Aires.

Durante la Exposición de Palermo desarrolló el proyecto “Experiencia Rural”, las visitas guiadas en la muestra a las que asisten alumnos de colegios, universidades y familias.

Además, en los últimos años participó también en el Foro de las Organizaciones Civiles liderado por Río Uruguay Seguros. Allí trabajó para diferentes proyectos, entre ellos los de una asociación que trataba la problemática del alcohol y la droga en los jóvenes, una panadería comunitaria en el Barrio San Roque que tenía como misión formar a los chicos junto con sus padres en el oficio de maestro panadero, una biblioteca audio para personas que padecieran alguna discapacidad visual y la creación de un taller de costura, con la colaboración de la Cooperativa La Juanita.

 

Etchevere: el campo está generando las riquezas que necesitamos como país

/en , /por

En el marco de una nueva edición de Argentina Visión 2020/40, que se llevó a cabo en el Ministerio de Ciencia y Tecnología, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luis Miguel Etchevehere, se refirió a la necesidad de abrir mercados para la producción argentina y aseguró que “para exportar, debemos importar”.

luis-etchevehere

En el marco de una nueva edición de Argentina Visión 2020/40, que se llevó a cabo en el Ministerio de Ciencia y Tecnología, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luis Miguel Etchevehere, se refirió a la necesidad de abrir mercados para la producción argentina y aseguró que “para exportar, debemos importar”.

En la misma línea expresó que: “pareciera que la palabra importación es tabú”, disparó Etchevehere. “Desde el punto de vista estratégico, tenemos que comprarles a los que nos compran”, remarcó.

Por su parte, aseguró que “la contracara al proteccionismo es el acuerdo comercial”. “Nosotros pagamos el 30{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} de arancel para ingresar vinos a EEUU, cuando Chile paga cero por un acuerdo comercial”, sostuvo.

Asismismo puntualizó que: “hemos tenido dos años fundamentales para el campo. Los hechos coincidieron con los dichos de diciembre del 2015”, lo dijo en relación a los cambios que introdujo la gestión del presidente Macri.

En tanto, resaltó que “creció entre un 13-20{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} la producción, y todo sin costo fiscal. Más del 97{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} de las retenciones que se eliminaron y redujeron, se suplantaron con impuesto a las ganancias, un impuesto federal más justo y equitativo”.

Al finalizar, en su mensaje resaltó que: “el mundo quiere nuestros alimentos. A partir de hacer algo que el mundo quiere, podemos generar riqueza para el país, ampliando el empleo fronteras adentro. En importancia como productor de alimentos estamos 15 en el mundo, pero en competitivdad, 103”, cerr

El novillo argentino cada vez más caro, respecto a Brasil

/en , /por

La falta de competitividad de la industria, que tiene al precio del novillo como una de sus principales indicadores, se acrecienta cada vez más respecto a los países de la región, todos competidores de la carne argentina en el mundo.

novillo

La falta de competitividad de la industria, que tiene al precio del novillo como una de sus principales indicadores, se acrecienta cada vez más respecto a los países de la región, todos competidores de la carne argentina en el mundo.

De acuerdo con un informe elaborado por el sitio Valor Carne, en los últimos 10 días las cotizaciones del novillo gordo registraron movimientos contrapuestos en los distintos países de la región. Con estos, el novillo argentino volvió a alejarse de su par brasileño y encareció las operaciones de comercio exterior.

País por país

En Brasil, el precio promedio del novillo retrocedió un tres por ciento, ubicándose en 2,60 dólares por kilo. “La cotización actual, medida en reales deflacionados, es la más baja desde agosto de 2013”, precisa el informe.

En Paraguay, mientras tanto, la hacienda perdió 10 centavos de dólar, lo que representa un tres por ciento, para ubicarse en tres dólares por kilo. El ganado guaraní está 15 por ciento más caro que el brasileño

Mientras tanto, en Argentina: el novillo pesado apto para la Unión Europea se apreció dos centavos de dólar y se ubica en 3,23 dólares. Según Valor Carne, la suba fue el resultado de una minúscula mejora en los precios ofrecidos por los frigoríficos, de 0,10 centavos (0,2 por ciento), y la revaluación del peso (0,4 por ciento).

Uruguay, otro competidor regional, también mostró un aumento de dos centavos de dólar por kilo, lo que llevó el valor del novillo de exportación a 3,11 dólares por kilo

Buryaile denunció “focos de corrupción” en el Senasa

/en , /por

Se trata de una situación de gravedad ya que se trata del organismo que se encarga de fiscalizar que los alimentos que se producen en el país lleguen en condiciones de salubridad a los consumidores.

buryaile

El ministro de Agroindustria dijo que van a “transformar” el organismo, a través de una modificación de los convenios colectivos de trabajo.

El ministro de Agroindustria de la Nación, Ricardo Buryaile, denunció que durante su gestión han encontrado focos de “corrupción” en el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).

Se trata de una situación de gravedad ya que se trata del organismo que se encarga de fiscalizar que los alimentos que se producen en el país lleguen en condiciones de salubridad a los consumidores.

En Brasil, por caso, recientemente se registró un escándalo producto de que se descubrió que frigoríficos de ese país vendieron al público carne en mal estado.

Transformación
Buryaile participó de un congreso organizado por ADBlick Agro y la Universidad Austral. En un panel que compartió con el ex ministro de Economía, Alfonso Prat Gay, el funcionario sostuvo que en Argentina hace falta trabajar sobre la informalidad de las cadenas de producción.

En ese sentido, el Senasa tiene un rol clave y Buryaile dijo que es necesario lograr una “transformación” del organismo que apunte, entre otras cosas, a modificar los Convenios Colectivos de Trabajo, con el fin de “modernizarlos”.

Buryaile dijo que desde su asunción en el cargo se detectaron ”focos de corrupción” en el Senasa y que el organismo se debe “modernizar” para lograr una mayor presencia de los productos argentinos en el exterior.

“Vamos a trabajar en los Convenios Colectivos de Trabajo, dialogando con quiencorresponda”, afirmó.

El Senasa reforzará controles para evitar la propagación de garrapatas resistentes

/en , /por

Las autoridades del Senasa implementarán un “Plan Nacional de Control y/o Erradicación de la Garrapata del bovino” para reforzar los controles orientados a restringir la diseminación de parásitos resistentes en las diferentes regiones productivas. Los planes serán elaborados por autoridades provinciales.

bovinos_garrapatasLas autoridades del Senasa implementarán un “Plan Nacional de Control y/o Erradicación de la Garrapata del bovino” para reforzar los controles orientados a restringir la diseminación de parásitos resistentes en las diferentes regiones productivas. Los planes serán elaborados por autoridades provinciales.

La resolución 382-E/17 –publicada hoy en el Boletín Oficial en reemplazado del Plan Nacional de Lucha contra la Garrapata vigente desde 1999– indica que los planes sanitarios serán diseñados por autoridades provinciales con la convalidación de técnicos del Senasa. Podrán delegarse en los entes sanitarios las tareas de evaluación del programa contra la garrapata, los cuales, en tal caso, deberán caracterizar “áreas y establecimientos de riesgo sanitario”, además de “supervisar los bañaderos registrados, la concentración del principio activo y los cronogramas de tratamientos garrapaticidas”.

En aquellas regiones categorizadas como zonas “de control”, los movimientos de hacienda con destino a zonas “indemnes” o “de erradicación” del parásito deberán ser fiscalizados en el 100{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} de los casos.

“En aquellos establecimientos donde el Senasa compruebe la presencia de cepas de garrapatas resistentes a un determinado principio activo, toda tropa que egrese hacia cualquier zona del país debe salir con despacho oficial y absoluta limpieza” en bañaderos registrados, indica la resolución.

Los técnicos del Senasa además se encargarán de fiscalizar los ingresos y egresos de hacienda en locales de remate feria y establecimientos concentradores. “Toda hacienda subastada cuyo destino sea una zona indemne o en erradicación debe ser identificada, como así también se indicará el lugar donde se llevará a cabo la limpieza para su posterior inspección y despacho”, determina la norma.

En las zonas “de erradicación”, la totalidad de los establecimientos ganaderos quedarán comprendidos en un régimen obligatorio de limpieza y erradicación del parásito.

La resolución indica que “el establecimiento que no cumpla con el plan sanitario preestablecido o no haya erradicado la parasitosis luego del tiempo otorgado para tal fin, pasará a la categoría de establecimiento interdicto, quedando el Senasa y/o en quien delegue oportunamente la fiscalización de las acciones de limpieza del predio”.

En las zonas “de erradicación” además serán fiscalizados el 100{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} de los movimientos de hacienda intrazonales y con destino a zona indemne, así como también la totalidad de las concentraciones de hacienda y remates ferias. En este caso también toda tropa que egrese deberá cumplir con una limpieza obligatoria. La diferencia es que los remate feria y establecimientos concentradores “deberán contar con bañadero de inmersión habilitado” dentro del establecimiento.

En las zona “indemnes” los campos en los que se detecten focos con garrapata serán denominados “Establecimientos Bajo Control Sanitario” y su limpieza quedará bajo la responsabilidad del propietario en función de plazos y tratamientos designados por personal de Senasa. “En caso de detectarse establecimientos donde no se cumpla con el plan establecido o no se haya erradicado la parasitosis luego del tiempo otorgado a tal fin, dicho establecimiento pasa a la categoría de establecimiento interdicto”, especifica la normativa.

“La interdicción del establecimiento debe mantenerse hasta el cumplimiento del total de los tratamientos garrapaticidas, definidos durante el plazo de doce meses. Luego de este tiempo y por un lapso de seis meses más durante el cual no se aplicarán tratamientos garrapaticidas en los animales, el Senasa constatará la ausencia de parásitos y todos los movimientos de egreso se realizarán con inspección y despacho oficial, y sin la aplicación del baño precaucional”, añade.

Comprobada la infestación de un establecimiento en una zona indemne, se debe proceder de oficio a inspeccionar los establecimientos linderos a los fines de determinar la dispersión del foco.

Se establece que el uso de cualquier tipo de producto garrapaticida debe realizarse bajo la supervisión de un profesional veterinario, quien deberá registrar cada tratamiento.

“Los esquemas de tratamientos garrapaticidas deben contemplar la combinación y rotación/alternancia de principios activos de diferente mecanismo de acción, determinando cantidad máxima y mínima de tratamientos para el uso de una misma droga en un año calendario o época más propicia para el desarrollo del ciclo biológico de la garrapata”, señala la norma.

Un relevamiento 2014/15 de la Red Interinstitucional de Investigación y Experimentación en Enfermedades Parasitarias (RIEP) indica que el problema de resistencia de las lombrices de vacunos a los antiparasitarios alcanzaría al 95{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} de los establecimientos ganaderos argentinos. Las principios activos más comprometidas son las avermectinas, mientras que aún no existen evidencias de resistencia a los levamisoles.

Fuente: Valor Soja

La carne vacuna aumentó menos que la inflación

/en , /por

En la comparación interanual, los cortes de carne vacuna en Argentina mostraron un alza de precios al consumidor de 17,5{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} mientras que la inflación publicada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) fue del 25,9{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} en el rubro “alimentos y bebidas”.

 carne vacuna
En la comparación interanual, los cortes de carne vacuna en Argentina mostraron un alza de precios al consumidor de 17,5{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} mientras que la inflación publicada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) fue del 25,9{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} en el rubro “alimentos y bebidas”.

De acuerdo a los datos relevados y publicados por el área de Economía y Estadística del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina, basados en un relevamiento de 200 puntos de venta en Capital Federal y Gran Buenos Aires, en la comparación intermensual, los precios de los distintos cortes vacunos mostraron una moderada variación positiva, del 1,6{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}, en mayo de 2017 con respecto a abril.

Si se toman en cuenta las variaciones socioeconómicas, en el último mes los precios tuvieron una moderada variación del +1,5{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} en los puntos de venta que atienden en barrios de nivel socioeconómico alto, mientras que en los puntos de venta que atienden al nivel socioeconómico medio, mostraron subas del +1,8{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}), y en aquellos que atienden al nivel socioeconómico bajo los incrementos fueron más atenuados, en orden del +1,3{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}.

Otros datos

La carne de novillo, que representa el 18{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} de la canasta, tuvo una variación en el precio promedio del (-1,6{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}), y la carne proveniente de haciendas livianas de consumo (novillitos, vaquillonas y terneras), que representa un 80,5{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} de la canasta, exhibió subas moderadas, del (+2,0{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}), con respecto al mes anterior.

La carne de vacas completa la canasta con una participación del 1,5{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} y una variación mensual del (+3,4{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}).

El precio de la carne vacuna en las carnicerías, que componen el 73{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} de la muestra, exhibió precios que mostraron alzas leves, del (+0,9{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}), con respecto al mes anterior, y que exhibieron un alza del (+19,0{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}) con
respecto a mayo de 2016.

Por otro lado, en los supermercados, que abarcan el 27{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} restante de la muestra, el precio promedio de la carne vacuna mostró una suba moderada, del (+3,7{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}) con respecto al mes anterior y exhibió un incremento del (+12,9{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}) con respecto a mayo de 2016.

Actualmente, cortes como el lomo tienen un precio que resulta en cerca de $28 por kilogramo más alto en los supermercados respecto a las carnicerías, mientras que el peceto tiene un precio aproximadamente $16 superior en los supermercados comparado con el precio observado en las carnicerías.

En el caso de la colita de cuadril, la diferencia trepa a cerca de $31, exhibiendo un precio inferior en las carnicerías.

En los casos de loscortes de mayor consumo, como los cortes de la rueda utilizados en lapreparación de milanesas, la diferencia de precios se reduce, siendo los precios más económicos, en unos $2, en carnicerías que en supermercados, en carne picada los supermercados venden el producto a un precio $14 más bajo; mientras que para el asado los supermercados ofrecen el producto a un precio inferior en $17 por kilogramo al de las carnicerías.